EduEcoCivica 101 – Să ne apărăm…Verdele

Să ne aparăm… culoarea!

Poate că numai pre-electoral, trăim tot mai multe încercări de a se înverzi persoane, grupuri sau partide! Ca nu au (sau nu prea au) vreo treaba cu ecologia, protecţia mediului sau cu ecocivismul, nu-i bai!(?). Şi nu mă mir că persoane ca Garcea sau altul aparţinând Lido Co ajung fără prea mare greutate în fruntea unor partide. Deci au un staff, au poate şi membrii. Cum au făcut oare să intre în graţiile acestor alegatori pentru a ajunge, fără vreo activitate Verde, preşedinţi!

Alţii se vopsesc numai pentru a nu evita să li se vadă culoarea! Şi după ce ajung unde vor, se spală de Verdele pentru care alţii îşi motivează întraga viaţă.

Când am aflat (cu bucurie sinceră) că dl Garcea şi-a dat demisia din preşedenţia partidei verzi, după ce nu a facut mai nimic în lunile în care a fost prezident, mi-am amintit că tocmai primisem un interesant material despre lucrările adevăraţilor verzi! Pentru cei interesaţi, iată-l fără alte comentarii:

REZOLUŢIA FORUMULUI ONG-URILOR DE MEDIU, EDIŢIA 2011

„Împreună pentru dezvoltare durabilă spre RIO +20”

23 – 25 septembrie 2011, Miercurea Ciuc

Dreptul constituţional la un mediu curat – un moft pentru Guvernul României

La 20 de ani de la Summit-ul Pământului, continuăm să tratăm mediul ca pe un lux pe care nu ni-l permitem şi folosim contextul crizei economice mondiale pentru a ne vinde resursele primare pe nimic, fără a crea bazele unei prosperităţi reale şi sacrificând calitatea vieţii[1].

Constatând că România persistă în cheltuirea banilor publici pentru proiecte devastatoare pentru mediu cu rezultate pe termen scurt ce vizează exclusiv interesul economic şi utilizând studii de evaluare a impactului de mediu care deservesc interesele investitorilor, deşi statul dispune (chiar şi prin tratate internaţionale) de fonduri dedicate proiectelor de reducere a impactului asupra mediului[2],

Apreciind că termenul de “dezvoltare durabilă” nu este înţeles de decidenţi, cu atât mai puţin asumat, şi prin urmare dezvoltarea durabilă se traduce de cele mai multe ori în „dezvoltare cu orice preţ”, agresivă şi rapace,

În pofida faptului că România şi-a asumat la nivel european şi mondial numeroase angajamente în direcţia dezvoltării durabile, pe care le prezintă ulterior ca fiind impuse[3], nu reuşeşte să transpună în realitate oportunităţile care stau la baza acestui concept şi nu luptă pentru interesele naţionale de mediu în negocierile internaţionale sau cele cu UE[4],

Observând că instituţiile de mediu din România au fost constant slăbite[5] (reducerea fondurilor şi a personalului cu expertiză, subordonarea instituţiilor „independente[6]”), ceea ce cauzează un interes scăzut pentru viziunea de ansamblu asupra dezvoltării durabile şi capacitate redusă de a o transpune în practică[7],

Fiind evident că autorităţile mimează consultarea publicului în procesul de luare a deciziei cu impact asupra mediului[8], în ultimii ani s-a îngreunat accesul publicului la informaţia de mediu, accesul la justiţie în cazurile de încălcare a legislaţiei de mediu fiind practic inexistent şi în tot acest proces ONG-urile sunt trecute cu vederea, minimizându-se reprezentativitatea sectorului[9],

Ştiind că Statul român a revizuit Constituţia în 2003, introducând explicit „dreptul la un mediu curat” ca un drept constituţional şi în ciuda acestui aparent drept dobândit, protecţia mediului continuă să fie tratată ca un moft[10],

[1] Prezenta propunere a Legii minelor aflată în Parlament este o ameninţare la dreptul constituţional privind proprietatea; Proiectul Roşia Montana pentru care însuşi Preşedintele face propagandă este un exemplu de înstrăinare a resurselor naturale cu beneficii minime pentru România.

[1]Proiectele devastatoare de utilizare a energiei hidro în Făgăraş şi Argeş.

[1] Schimbări climatice, conservarea biodiversitatii, deşertificare.

[1] Ex. Bâstroe, Belene.

[1] Evaluarea Băncii Mondiale de anul acesta.

[1] Cazul Agenţiei Naţionale pentru Arii Protejate.

[1] Numeroasele procedure de infringement declanşate.

[1] Simpla postare pe site-uri este considerată consultare publică. De cele mai multe ori, aceasta este făcută pentru perioade foarte scurte şi nu ţine seama de reacţiile produse.

[1] Reprezentanţii aleşi ai sectorului de mediu sunt înlăturaţi din diverse structuri – vezi cazul reprezentantului ONG-urilor de mediu în Comitetul Economic şi Social European (CESE).

[1] Declaraţia Secrertarului de Stat Marin Anton în cadrul conferinţei Post-Forum 2010 din aprilie 2011.

Organizaţiile participante la Forumul ONG de mediu ediţia 2011 solicită Preşedinţiei şi Guvernului României clarificarea şi comunicarea publică:

-                a poziţiei în cadrul negocierilor de la Rio de Janeiro din iunie 2012, referindu-ne aici la mandatul fiecărui reprezentant al României atât în relaţia cu Uniunea Europeană şi cu ONU,

-                a rezultatelor ce privesc România ca urmare a consultării dintre Comisia Europeană şi Statele Membre, în vederea finalizării Foii de parcurs Europa 2050 – document care stă la baza negocierilor UE în cadrul Summit-ului de la Rio

-                a beneficiilor concrete pentru România ca urmare a faptului că ministrul Mediului şi Pădurilor, Laszlo Borbely,  deţine funcţia de preşedinte al Comisiei ONU pentru dezvoltare durabilă în pregătirea Summit-ului Pământului Rio +20.

-                a impactului implementării strategiilor de dezvoltare durabilă naţională, locale şi a Agendei 21 (instrumente identificate la Summit-ul Rio din 1992 şi promovate ulterior ca metodologii reale de reducere a impactului de mediu al activităţilor umane) susţinut de evaluări periodice.

În plus, solicităm tuturor factorilor de decizie adoptarea unor măsuri concrete, sprijinite financiar, pentru ca dezvoltarea durabilă să devină o realitate în România.

Rezoluţia formulată în cadrul Forumul ONG-urilor de Mediu va fi transmisă Preşedinţiei, Guvernului şi Parlamentului României, precum şi principalelor partide politice.

Despre RIO +20:

Rio+20” este Conferinţa ONU privind dezvoltarea durabilă, ce va reuni liderii mondiali la Rio de Janeiro, Brazilia, în iunie 2012. “Rio+20” se va concentra asupra a două teme interconectate: economia verde în contextul dezvoltării durabile şi al eradicării sărăciei şi cadrul instituţional pentru dezvoltarea durabilă.

Potrivit Comisiei Europene, la două decenii de la primul „Summit al Pământului” (1992), cu toate că s-au făcut unele progrese,  sărăcia şi degradarea mediului rămân încă probleme considerabile la nivel global. Aproximativ 1,4 miliarde de oameni trăiesc încă într-o sărăcie extremă şi o şesime din populaţia lumii este subnutrită. Resursele naturale se epuizează, în timp ce emisiile globale de gaze cu efect de seră continuă să crească.

Despre Forumul ONG-urilor de Mediu:

Forumul ONG-urilor de Mediu este un eveniment ce se desfăşoară anual, începând cu anul 2009 şi se constituie într-un spaţiu de întâlnire şi dezbateri pentru ONG-urile de mediu din România. Scopul forumului este identificarea şi stabilirea unor direcţii de acţiune şi recomandări pentru îmbunătăţirea politicilor publice sectoriale din domeniul protecţiei mediului, ţinând cont de politicile europene existente şi tendinţele actuale în Uniunea Europeană. Cea mai recentă ediţie a Forumului a avut loc în intervalul 23-25 septembrie, la Miercurea Ciuc, în cadrul ONG Fest 2011.

Organizaţiile participante la Forumul ONG-urilor de Mediu, care au elaborat prezenta Rezoluţie:

  1. Centrul pentru Arii Protejate şi Dezvoltare Durabilă Bihor
  2. Fundaţia TERRA Mileniul III
  3. Asociaţia ALMA-RO
  4. Asociaţia Pro Tulghes
  5. Fundaţia Acţiunea Ecologică Română
  6. Asociaţia turistică sportivă civică şi ecologistă Clubul de cicloturism “NAPOCA” (CCN)
  7. Asociaţia Munţii Făgăraş
  8. Asociaţia Mai Bine
  9. Fundaţia Acţiunea Ecologică Română
  10. Societatea Carpatină Ardeleană – Satu Mare
  11. Asociaţia pentru dezvoltare durabilă ViitorPlus
  12. Asociaţia E-Consult
  13. Asociaţia pentru Mediu şi Turism Ulmul Ceraşului
  14. Centrul de Consultanta Ecologică Galaţi
  15. WWF Programul Dunăre Carpaţi
  16. Fundaţia pentru Cultură şi Educaţie Ecologistă ECOTOP – Oradea
  17. Asociaţia ARIN
  18. Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
  19. Asociaţia Salvaţi Dunărea şi Delta
  20. Fundaţia pentru Parteneriat
  21. Asociaţia Ecologică TURISMVERDE
  22. Centrul Naţional pentru Producţie şi Consum Durabile
  23. Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile
  24. Fundaţia “Acţiunea Ecologică Română”

Organizaţii ce susţin Rezoluţia Forumului ONG-urilor de Mediu, ediţia 2011:

  1. Clubul Ecologic Transilvania
  2. Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu
  3. Asociaţia 34Life
  4. Asociaţia Eco – Civica
  5. Asociaţia Rhododendron
  6. Asociaţia pentru Dezvoltare durabilă “Dunărea de Jos” Călăraşi
  7. Institutul de Arheologie Iaşi al Academiei Române
  8. Organizaţia Neguvernamentală Ecologistă Mare Nostrum Constanţa
  9. Asociaţia “Ecologie-Sport-Turism”
  10. Asociatia EcoAssist
  11. RPER-Fr « Rencontres du Patrimoine Europe-Roumanie »
  12. Asociatia MaiMultVerde
  13. Asociaţia Biosilva
  14. Clubul Transmont Făgăraş

Persoană de contact:  Ioana Ciuta, director TERRA Mileniul III

ioana.ciuta@terraiii.ngo.ro
tel: 0730 081 019

Lavinia Andrei

Presedinte

mobil 0722155110

tel  021 314 12 27
fax 021 300 37 00
lavinia@terraiii.ngo.ro
www.terraiii.ngo.ro

[1] Prezenta propunere a Legii minelor aflată în Parlament este o ameninţare la dreptul constituţional privind proprietatea; Proiectul Roşia Montana pentru care însuşi Preşedintele face propagandă este un exemplu de înstrăinare a resurselor naturale cu beneficii minime pentru România.

[2] Proiectele devastatoare de utilizare a energiei hidro în Făgăraş şi Argeş.

[3] Schimbări climatice, conservarea biodiversitatii, deşertificare.

[4] Ex. Bâstroe, Belene.

[5] Evaluarea Băncii Mondiale de anul acesta.

[6] Cazul Agenţiei Naţionale pentru Arii Protejate.

[7] Numeroasele procedure de infringement declanşate.

[8] Simpla postare pe site-uri este considerată consultare publică. De cele mai multe ori, aceasta este făcută pentru perioade foarte scurte şi nu ţine seama de reacţiile produse.

[9] Reprezentanţii aleşi ai sectorului de mediu sunt înlăturaţi din diverse structuri – vezi cazul reprezentantului ONG-urilor de mediu în Comitetul Economic şi Social European (CESE).

[10] Declaraţia Secrertarului de Stat Marin Anton în cadrul conferinţei Post-Forum 2010 din aprilie 2011.

Lasa un comentariu

*



Powered by Comunitatea EcoSapiens - Adoptii Caini - Ecologie - Sign Up.